Rester en république démocratique représentative est un acte politique fort

Par Équipe Cocoliv.es et contributeurs, le sam. 11 avril 2020

[document en cours de rédaction. Nous ne présentons actuellement qu'une partie de nos arguments, succintement.]

[ajouter un lien vers notre article précédent Bretagne]

Rester en « république » avec un fonctionnement de système [pseudo-]démocratique inchangé (donc représentatif), c'est implicitement donner sa bénédiction aux gouvernements précédents et à toutes leurs décisions et à ce type de système.

Puisque c'est le fonctionnement de nos républiques successives – avec les mandats représentatifs par exemple – qui a permis aux décideurs de se défausser de leurs responsabilités à travers l'histoire des deux à trois cent dernières années.

Ce sont les politiques libérales qui conduisent à devoir trouver des solutions individuelles à des problèmes collectifs. Car le « collectif » n'existe pas dans la pensée libérale (« la société n'est qu'un ensemble d'individus »).

C'est donc les actions politiques libérales, d'une part récentes (ces 10, 25, 50 dernières années) et d'autre part « fondatrices », celles qui ont conduit à ce que les récentes puissent être mises en œuvre, par exemple – qui ont conduit à la merde dans laquelle nous sommes.

Nous pensons aux discours et actions d'Adolphe Tiers, pour ne citer qu'un exemple qui vient immédiatement à l'esprit.